هفت را فقط با هفت مقايسه كنيد/شروینه شجری کهن -جام جم

 
اگر يادتان باشد در سال‌هاي نه‌چندان دور، برنامه‌اي با عنوان شما و سيما از تلويزيون پخش مي‌شد كه هنوز ادامه دارد. محور اصلي اين برنامه، گزارش‌هايي از پشت صحنه فيلم‌ها و سريال‌هايي بود كه در دست ساخت بودند يا بتازگي پخش آنها شروع شده بود.

شما و سيما، مخاطبان زيادي را در مدت زماني طولاني به خود جذب كرد. بسياري از كساني كه چند باري به طور اتفاقي اين برنامه را مي‌ديدند، قسمت‌هاي بعدي آن را دنبال مي‌كردند؛ اما روند اين برنامه، تخصصي و جزئي‌نگر نبود. بيشتر بخش‌هاي برنامه براي جذب مخاطب بيشتر به ايجاد جذابيت‌هاي بصري براي بيننده مي‌پرداخت. شما و سيما، مخاطب خود را مخاطب عام فرض و سعي مي‌كرد در راستاي علاقه‌مندي او حركت كند. مثلا رفتار بازيگران خارج از صحنه، مراحل گريم و به طور كل حاشيه‌هاي يك سريال يا فيلم، بخش اعظم برنامه را پر مي‌كردند. لحن خنثي و اصرار سازندگان برنامه به قرائت متن‌‌هاي طولاني شاعرانه باعث شد شما و سيما در درازمدت اثرگذاري خود را از دست بدهد و هيچ‌گاه به يك برنامه تلويزيوني پربيننده‌ طراز اول تبديل نشود. تا مدت‌ها اين تنها برنامه تلويزيون بود كه به‌‌طور تخصصي به مقوله پشت صحنه فيلم و سريال‌ها مي‌پرداخت و برنامه‌هاي سينمايي نيز بيشتر در حد نمايش و تحليل فيلم‌هاي سينمايي متوقف مي‌ماندند.

با مرور زمان منابع بيشتري در اختيار مردم قرار گرفت تا بتوانند از حاشيه‌هاي فيلم‌ها و بازيگران و دست‌اندركاران مورد علاقه‌شان باخبر شوند و طبعا برنامه شما و سيما جايگاه محوري خود را در ميان برنامه‌هاي سينمايي از دست داد.

از زماني كه تلويزيون محدوديت پخش فيلم سينمايي در ايام تعطيل و مناسبت‌ها را برداشت، در روزها و شب‌هاي عادي وسط هفته فيلم‌هاي سينمايي به صورت طبقه‌بندي‌شده پخش شدند. مثلا برنامه سينما و ماوراء فقط فيلم‌هايي با موضوعات ماورائي را در جدول پخش خود جا داد. برنامه‌هاي ديگري هم بودند كه مثلا فيلم‌هاي كمدي يا هنري پخش مي‌كردند؛ اما براي اين كه بيننده بتواند اين فيلم‌ها را بهتر درك كند و از ديدن آن لذت ببرد و در نتيجه به مخاطبان آن ژانر افزوده شود، جنبه ديگري هم به برنامه‌ها افزوده شد. به اين صورت كه قبل يا بعد از پخش فيلم از صاحب‌نظران دعوت مي‌شد تا با نگاهي موشكافانه، جزئيات و ظرايف فيلم را بيان كنند. اين كار به بيننده كمك مي‌كرد تا بتواند ديدگاه جديدي را تجربه كند؛ اما اين برنامه‌ها هم خالي از اشكال نبودند. بزرگ‌ترين خطري كه آنها را تهديد مي‌كرد، اين بود كه در بعضي موارد نقدها بسيار تخصصي يا كند و خسته‌كننده مي‌شدند و مخاطب حوصله نمي‌كرد كه تمام برنامه را دنبال كند.

اگر برنامه‌اي ساخته مي‌شد كه تلفيقي از هر دو جنبه بود، يعني در عين حال كه با پخش حواشي و پشت صحنه جذابيت بصري و هيجان را به مخاطب منتقل مي‌كرد، نقد منصفانه و كنترل ‌شده را هم در دستور كارش قرار مي‌داد، به نظر مي‌رسيد كه بتواند حجم عظيمي از مخاطب را به خود جذب كند. البته جاي خوشحالي است كه در حال حاضر برنامه‌اي با اين خصوصيات در حال پخش است.

حدود يك ماه مي‌شود كه برنامه «هفت» هر هفته سه‌شنبه ساعت 23 از شبكه 3 پخش مي‌شود. محور اصلي برنامه در مورد فيلم‌هايي است كه در حال اكران هستند. همين موضوع يك نوآوري در اين زمينه محسوب مي‌شود. هميشه روند برنامه‌هاي اين‌چنيني به اين صورت بود كه يا به نقد و بررسي فيلم‌هايي كه اكرانشان تمام شده مي‌پرداختند يا فيلم‌هايي كه هنوز به مرحله پخش و اكران نرسيده‌اند؛ اما در اين برنامه همزمان با پخش فيلم در سينما مي‌توانيم از نظر كارشناسان و دست‌اندركاران فيلم مطلع شويم، ضمن آن‌كه تمركز اصلي «هفت» روي سينماست؛ در حالي كه اغلب برنامه‌هاي مشابه در محدوده تلويزيون فعاليت مي‌كنند.

از سوي ديگر قرار است پخش «هفت» دائمي باشد و كاركرد اين برنامه با برنامه‌هايي كه به‌ صورت مقطعي و فقط پس از پايان پخش يك سريال پخش مي‌شوند، متفاوت است.

«هفت» از بخش‌هاي مختلفي تشكيل شده است. در قسمت مهمي از برنامه دست‌اندركاران اصلي فيلم مورد نظر مثل كارگردان و تهيه‌كننده حضور دارند. منتقداني كه در كنار فريدون جيراني (كارگردان سينما و مجري تلويزيون) در برنامه حضور دارند، همراه با عوامل فيلم، آن را از جوانب مختلف بررسي مي‌كنند. بخش‌هاي ديگر برنامه داراي تنوع زيادي هستند. مصاحبه با بازيگران، مشاهده نقدهاي ديگر از منتقدان ديگر در مورد فيلم، عنوان كردن جديدترين اخبار، حضور گزارشگر اختصاصي در استوديو و چند بخش ديگر، عواملي هستند كه باعث مي‌شود برنامه ريتم تند خود را حفظ كند و بتواند طيف وسيع‌تري از مخاطب را پاي تلويزيون بنشاند.

مي‌توان گفت كه بسياري از مخاطبان با سليقه‌هاي متفاوت مي‌توانند از ديدن اين برنامه احساس رضايتمندي كنند؛ اما بايد اين را بدانيم كه هر برنامه‌اي در كنار تمام محاسنش مي‌تواند ضعف‌هايي هم داشته باشد و «هفت» هم با توجه به نوپا بودنش و اين‌كه اولين برنامه اين‌چنيني محسوب مي‌شود، خالي از ايراد نيست. يكي از ضعف‌هايي كه در مورد «هفت» مي‌توان نام برد، طريقه اجراي فريدون جيراني است. با اين كه اجراي جيراني نسبت به برنامه‌هاي قبلي خيلي بهتر شده؛ ولي هنوز گاهي متوجه نمي‌شويم كه جيراني با كارگردان مصاحبه مي‌كند يا همه دور هم جمع شده‌اند و هر هفته يك بار با جيراني مصاحبه مي‌كنند!

ضمنا بايد به اين نكته توجه كرد كه موفقيت برنامه‌هايي مثل «هفت»، ارتباط مستقيمي به توانايي و مقبوليت مجري دارد. فريدون جيراني هم مثل عادل فردوسي‌پور در كنار مجري‌گري، تهيه‌كننده برنامه‌اش نيز هست و اين موضوع آزادي عمل بيشتري برايش فراهم مي‌كند؛ اما نبايد فراموش كرد كه قسمت مهمي از جذابيت «90» به قابليت‌هاي شخصيتي و حرفه‌اي مجري باهوش، آگاه و مسلطش برمي‌گردد كه با اجراي روان و پرهيجانش توانسته «90» را به پربيننده‌ترين برنامه تلويزيون ايران مبدل كند. البته بايد به بينندگان «هفت» مژده داد كه با توجه به اين كه در هر قسمت از اين برنامه مي‌بينيم چند نقص اساسي از قسمت‌هاي قبلي رفع شده است، اگر هم ضعف يا نقصي در اين برنامه ديديم، مي‌توانيم به بهبود اوضاع اميدوار باشيم. در پايان تذكر مي‌دهيم با توجه به اظهارات جناب جيراني، اگر هم فكري به ذهنتان خطور كرد كه اين برنامه «نود سينمايي» است، اين فكر را از ذهن دور كنيد. اين برنامه «نود سينمايي» نيست، «هفت» است!

دكور برنامه نيز برجستگي خاصي ندارد و به‌ خاطر استفاده از رنگ‌هاي تند و تركيب‌هاي نامتقارن تمركز نگاه بيننده را مختل مي‌كند. سينماي ايران مانند فوتبال و موضوعات اجتماعي از سال‌ها پيش به چنين برنامه‌اي نياز داشت و ترديدي وجود ندارد كه بايد از «هفت» حمايت شود تا بتواند به كيفيت مطلوب برسد؛ اما ملاحظاتي كه در حيطه سينما وجود دارد و برخي حساسيت‌ها ممكن است مسير «هفت» را با دشواري‌هايي روبه‌رو كند. به هر حال مناسبات حاكم بر فضاي سينمايي كشور به گونه‌اي است كه ميزان حساسيت‌ها را بالا مي‌برد و مثل فوتبال نيست كه بتوان خيلي از مسائل را در مقابل دوربين‌هاي تلويزيوني مطرح كرد.

محمود گبرلو :برنامه سینمایی "هفت" با اهداف اصولگرایانه انقلاب اسلامی فاصله بسیاری دارد

 محمود گبرلو از منتقدان اصولگرای مطبوعات به تازگی در گفت وگویی با سایت خبری نزدیک به معاونت سینمایی از برنامه هفت انتقاد کرده است .

او  گفته است : برنامه سینمایی "هفت" با اهداف اصولگرایانه انقلاب اسلامی فاصله بسیاری دارد.

گبرلو در گفتگو ی خود گفته :  برنامه "هفت" از زیر بنا غلط برنامه ریزی شده و این اشکال جدی متوجه متولیان تلویزیون است به همین دلیل انتخاب فریدون جیرانی با توجه به پیشینه آثار سینمایی این فیلمساز و همچنین نوع نگاه و اندیشه های متعارض وی و با توجه به عدم شناخت جیرانی از مبانی اسلامی سینمای بعد از انقلاب، غلط و شتابزده بود.

وی افزود: جریان فکری جیرانی به سمت فیلمفارسی سوق دارد و همین معضل در برنامه "هفت" نیز مستتر است.

این منتقد تصریح کرد: تلویزیون در عرصه تولید برنامه های چالشی سیاسی و اجتماعی موفق عمل کرده است چنانکه برنامه ای چون، دیروز، امروز، فردا با بهره گیری از نیروهای معتقد به جریان انقلاب اسلامی گواه این مدعا است.

گبرلو اظهار داشت: گفته می شود هفت مشابه 90 ورزشی طراحی شده در حالیکه این مسئله اساسا غلط است چون برنامه ای که قرار است اندیشه محور باشد، با مقوله صرفا سرگرم کننده ای همچون ورزش فاصله دارد.

وی افزود: از سوی دیگر رمز موفقیت 90 حضور فردی به عنوان کارشناس مجری در راس برنامه است که مناسبات مستقیمی با دنیای ورزش ندارد و این چیزی است که در "هفت" رعایت نشده و کسی که در چرخه تهیه فیلم و کارگردانی فعالیت می کند اصولا نمی تواند بی طرفانه به هدایت مباحث مطرح شده بپردازد.

این منتقد همچنین گفت: استفاده از کارشناسانی که اصولا در صلاحیت اعتقادی و اندیشه ای وی تردید وجود دارد مشکل دیگر این برنامه است که در مجموع می توان گفت "هفت" همچنان در مرحله آزمون و خطا به سر می برد و برنامه ای است که تکلیفش با خودش و مخاطب روشن نیست.

فریدون جیرانی در گفت‌وگو با جوان: ‌این شماره صفر «هفت» ‌بود

 


 


 

ایزد مهرآفرین

‌بالاخره برنامه تلویزیونی ‌«هفت» ‌بعد از چندین بار وقفه در اعلام زمان پخش، جمعه شب روی آنتن رفت تا چشم همه علاقه‌مندان به عالم فیلم و سینما به جمال این برنامه روشن شود.

نخستین گام این برنامه تا حدودی به برنامه 90 شباهت داشت البته با ریتمی کندتر و همچنین آیتم‌های نه چندان عامه پسند و جذاب، ‌ولی خب پخش همین برنامه را هم باید به فال نیک گرفت چون ‌که «هفت» می‌تواند خلأ ‌مباحث سینمایی در سیما را پر کند که این یکی از نیازهای سینمای امروز ما است. ‌به بهانه پخش اولین شماره این برنامه گپ کوتاهی با فریدون جیرانی، تهیه کننده و مجری «هفت» داشتیم.

‌چی شد که «هفت» به آنتن رسید؟

‌برای اظهار نظر در باره چگونگی پخش قسمت اول این برنامه خیلی زود است، بگذارید یک هفته‌ای دیگر بگذرد و دو تا برنامه پخش بشود و ما یک کم خودمان را پیدا کنیم. ‌ببینیم اصلاً برنامه باقی می‌ماند یا نمی‌ماند، چون ظاهراً برنامه اول یک سری آسیب‌ها و بازتاب‌های داشته است که باید اینها بررسی شود و فعلاً هر چیزی امکان دارد و چیزی قابل پیش بینی نیست شاید هفته آینده برنامه اصلاً روی آنتن نرود، بنابراین برای اظهار نظر در باره پخش این برنامه خیلی زود است. دوستان هم گفتند فعلاً پیرامون برنامه جنجال نشود بهتر است و ترجیح می‌دهم که اگر برنامه هفته آینده پخش شد برنامه را ببینید و بعد یک مصاحبه مفصل با هم انجام دهیم و نه یک مصاحبه کوتاه و تلفنی.

‌از برنامه اول راضی بودید؟

‌ببینید، ‌برنامه اول مثل شماره صفر یک مجله است. در شماره صفر یک مجله معمولاً سردبیر و همکارانش تازه خودشان، ‌مخاطبانشان و اشکالاتشان را پیدا می‌کنند وبراساس این اطلاعات در شماره یک سعی می‌کنند که اشکالاتشان را رفع کنند، اولین قسمت برنامه هفت را هم باید به منزله شماره صفر یک مجله دانست.

هفته آینده که برنامه هفت را خواهیم دید؟

‌این سؤال را اصلاً از من نپرسید، ‌چون من نباید و نمی‌توانم جواب این سؤال را بدهم. ‌هنوز هیچی معلوم و از قبل قابل پیش بینی نیست، ولی خوشبختانه کار دیده شده و نقدهای مختلفی روی کار شده است و این خوب است در واقع همین ‌که می‌گویم این برنامه شماره صفر است و برنامه بعد شماره یک است به نوعی مشخص می‌کند که هفته آینده برنامه پخش خواهد شد، ولی خب حتماً باید یک بازنگری روی آیتم‌ها و قسمت‌های مختلف برنامه بشود.

اگر برنامه هفته ‌آینده بدون آسیب و قشنگ روی ‌آنتن برود حتماً یک مصاحبه مفصل و خواندنی با روزنامه جوان خواهم داشت.